BI是商业智能(business intelligence)的简称,BI可以帮助企业更快速、更准确地作出数据洞察与业务决策,并能够更好地预测未来趋势,以更好地规划战略和资源。

中国BI市场快速发展,经历了从传统BI到现代BI的阶段过渡。

现代BI和传统BI最大的差异点,在于以业务为中心,旨在利用BI产品帮助企业构建分析能力以实现业务价值,注重BI产品对业务人员而言的易用性,关注业务人员的使用率,传统BI实现的数据可视化只是现代BI很小的功能点之一。

image.png

近期,沙丘社区对企业的业务人员进行了调研,想了解业务人员对现代BI的真实使用感受,但得出了一个让人哭笑不得的结论:

「企业精心设计并花费很多时间和成本上线的BI产品,大部分业务人员在做分析时并不使用或者觉得并不好用。」

企业没有数据分析需求么?非也。

企业日常的数据分析需求非常大且复杂,但即使上线了声称“面向业务人员使用的现代BI”,企业的数据分析工作仍然是IT人员完成取数动作,业务人员用Excel进行分析,业务人员很难形成BI的使用习惯。

业务人员为什么不用BI?BI真的不好用么?

经过进一步深度调研,沙丘社区认为,「BI产品在企业“难用起来”,流程、组织、机制、数据质量等带来的问题可能远远大于BI产品或技术本身的问题。」

企业应该清楚以下可能导致BI“流产”的根本原因并采取相应的解决手段。

▎问题1:没有以业务需求为核心

企业的BI项目经常由IT部门牵头,并以“数据”为中心,认为搭好数据仓库之后再做BI就可以自然而然地发挥出数据的价值。但往往这样的BI对业务来说可有可无,上线后业务人员的使用频率不高甚至直接被搁置。

建议:

第一,BI项目或数据仓库的建设目标应该与业务的高优需求保持一致,BI项目可以由IT牵头,但项目中一定有业务专家的全程参与,并且在关键环节与业务专家达成统一认知。

第二,向业务方确认数据范围是否满足分析需求,数据是否及时、完整、准确,不同业务场景下的数据结果是否一致,是否及时解答业务人员的数据疑惑。

▎问题2:数据质量差

底层数据质量差、数据缺失,会导致数据分析结果无意义,真实得出错误的分析结论,导致业务人员对BI的应用失去信心,这也是导致BI项目失败的重要原因之一。

建议:

第一,让业务部门确定需要使用的数据范围并定义什么是“高质量”数据,成立业务数据质量管理小组,并由业务部门选派专员担任数据质量管理员。

第二,建立流程或机制并利用数据集成工具等,对录入数据的质量问题进行识别,保证数据录入的准确性,防止低质量数据进入数据仓库。

第三,建立事后的数据管控机制,定期对历史数据进行检查并与源数据进行比对。

第四,将数据质量纳入相关人员的业绩考核指标中。

▎问题3:BI不是“一次性”系统

BI项目受限于交付时间的压力,往往针对确定的几个需求快速上线使用。但BI不是“一次性”系统,企业的业务是灵活多变的,可以根据业务需求不断更新BI产品。但项目制的交付方式往往导致后续的BI更新难,导致BI无法发挥长期价值,做了一期效果不错,但没有然后。

建议:

第一,随着企业业务的发展以及数据分析场景及需求的变化,不断完善和改进BI。

第二,制定较长周期的BI战略以及各阶段的考察指标,避免业务短期内看不到效果就放弃BI,也防止投入产出比长时间不达预期的风险。

▎问题4:完全依靠外部厂商

大部分企业自研能力有限且市场上有很多较成熟的BI厂商,企业可以选择外部厂商实施BI,但不能完全依靠外部厂商。如果由外部厂商全权负责需求调研、方案设计、数据建模、数据采集、数据处理、数据建模、数据分析等,企业参与度不足,可能会导致需求梳理不够充分、系统开发不够灵活、架构不够完善等问题

建议:

第一,企业应确定在项目流程中哪些环节必须企业参与、哪些环节可以委托给厂商负责,并全程保持参与,将知识沉淀下来。

第二,与外部厂商达成较长期的规划与合作,根据业务发展和需求变化,进行二期、三期等迭代。

▎问题5:做了一堆“漂亮”的仪表盘

为了让领导可以直观地观测企业运行情况并提供决策依据,企业建了很多“漂亮”的仪表盘(或者驾驶舱、数据大屏),甚至认为BI就等于仪表盘。但这些仪表盘只能“华丽”地展示最终的数据结果,实际不产生业务价值。

建议:

第一,与业务协同实现最大的报表可视化,通过图表、指标等数据的可视化展示,减少对仪表盘的需求。

第二,仪表盘只是可视化工具,企业有了BI之后,搭建仪表盘的成本非常低,但不能为了做仪表盘而上BI,本末倒置。

▎问题6:数据口径不一致

业务做数据分析往往是分散的,指标口径掌握在个别业务人员手中,不同业务部门之间数据口径不一致且采取“烟囱式”的方式建设BI,导致最终决策人看到不同的结果。例如领导要收入这一指标,销售部门和财务部门从BI产品中导出的数据结果不同。BI的目标是帮企业从数据中获取洞察,指标口径不一致甚至可能导致业务从数据中获得不同的结论。

建议:

第一,不同业务部门之间拉齐关键指标的定义与口径,保证BI平台上的指标在全公司层面统一。

第二,通过搭建指标管理平台从根本上解决指标不统一的问题,保持指标的一致性和准确性,确保指标信息流通、数据可靠、决策正确。

第三,企业高层重视数据口径一致性,在全公司层面进行价值宣贯,促进企业形成数据文化。

▎问题7:缺少BI项目蓝图规划

BI项目失败的很大原因是项目立项时缺少蓝图规划,或者制定或执行了错误规划,以上6个问题可以通过纳入蓝图设计以得到避免或减轻影响。

建议:

企业在启动BI项目之前,需要制定完整的BI项目蓝图规划并进行文档化,包括项目范围、组织架构、实施方案等。