作者|沙丘智库研究团队

来源|沙丘社区(www.shaqiu.cn)

幻觉是指模型产生未得到训练数据支撑的错误或无意义信息的倾向,这种现象会导致模型输出存在事实谬误、逻辑缺陷,或生成完全捏造的内容。

模型幻觉是企业落地AI技术过程中的一项重大风险,模型幻觉所引发的不可靠性更是企业大模型应用从试点转向全面推广过程中的巨大绊脚石。麦肯锡的调研数据显示,即使人工智能应用范围不断扩大,但仍有74%的受访者认为其准确性不足。

沙丘智库发布《大模型幻觉风险缓解策略研究报告》,系统界定大模型幻觉定义,全面梳理其类型特征与深层来源,从技术优化、数据治理、流程管控等多个维度,提炼形成8项可落地、可复用的幻觉风险缓解策略,为企业大模型的安全、合规、高效应用提供全面且具针对性的指导方案。

完整报告:沙丘智库《大模型幻觉风险缓解策略研究报告》(21页PDF)

以下内容节选自报告:

幻觉治理不仅仅是开发阶段的纯技术工作,有效的风险幻觉策略需要业务部门的深度参与。由于现有技术手段无法从根本上完全消除模型幻觉,因此,企业必须围绕模型全生命周期采取有效的风险缓解措施,并且业务部门持续参与、深度协同,将风险控制在可容忍范围,同时让终端用户知晓模型幻觉问题随时可能存在。

在本报告中,沙丘智库提出企业缓解大模型幻觉风险的八大策略:

第一,明确应用范围,推进模块化设计。优先为模型划定清晰的功能边界,而非开发通用产品;通过拆解模块化任务,降低模型运行负荷,减少幻觉问题的发生。

第二,打造高质量上下文,避免“垃圾进,垃圾出”。为模型提供相关且准确的上下文信息,包括高质量数据、指导准则、规章制度、操作指令及定义明确的工具;同时对上下文进行语义建模,确保其可复用、可计算。

第三,充分利用模型的多样性与专业能力。充分挖掘模型的推理与自我反思能力,在适用场景下选用领域专用模型,或搭配传统AI技术协同落地。 

第四,建立定制化评估框架。摒弃 “一刀切” 的评估指标,根据解决方案的具体应用范围,设计适配的定制化评估体系,保障评估的针对性与有效性。

第五,树立以用户为中心的理念,降低运营风险。针对不同岗位开展专属培训,制定清晰的模型使用规范;将用户反馈视为正式的优化需求,以此持续提升应用的输出准确性。

第六,完善安全护栏,保障系统完整性。结合企业自身的风险容忍度,搭建独立的防护机制,及时拦截模型的不实输出,维护企业核心利益。

第七,分步落地应用,控制风险影响范围。通过内部试用,提前发现并解决边缘场景问题;秉持 “慢即是快” 的原则,确保系统在全面上线前实现稳定运行。 

第八,持续迭代优化,推动数据飞轮。将AI系统视作动态迭代的产品,持续监控数据、模型及关键绩效指标的偏移情况,并据此及时调整上下文信息与模型参数,实现优化闭环。


///
完整报告:沙丘智库《大模型幻觉风险缓解策略研究报告》(21页PDF)

报告目录

1.幻觉是大模型落地面临的重大风险

2.大模型幻觉定义与来源

3.大模型幻觉分类

4.大模型幻觉风险缓解策略

4.1 策略1:明确应用范围,推进模块化设计

4.2 策略2:打造高质量上下文,避免 “垃圾进,垃圾出”

4.3 策略3:充分利用模型的多样性与专业能力

4.4 策略4:建立定制化评估框架

4.5 策略5:树立以用户为中心的理念,降低运营风险

4.6 策略6:完善安全护栏,保障系统完整性

4.7 策略7:分步落地应用,控制风险影响范围

4.8 策略8:持续迭代优化,推动数据飞轮

5.策略执行效果衡量指标


▎相关研究
2026年中国银行业大模型应用场景评估报告
2026年中国保险业大模型应用场景评估报告

2025年AI Agent应用最佳实践报告

2025年“大模型+安全”最佳实践报告
2025年央国企大模型应用跟踪报告

大模型应用跟踪调研(2026年1-2月)

...

*更多生成式AI研究可前往“沙丘智库”小程序查阅

*有任何需求可咨询客服微信:zimu738