论文

LLM驱动的智能体是否表现出参与机制?信息负荷、描述性规范与热度线索的受控测试

Do LLM-Driven Agents Exhibit Engagement Mechanisms? Controlled Tests of Information Load, Descriptive Norms, and Popularity Cues

智能体系统Agent任务评测

摘要

大语言模型让基于智能体的模拟在行为上更具表现力,但也加剧了一个基本方法论矛盾:流畅、类人的输出本身并不能作为理论证据。我们以社交媒体信息参与作为测试案例,评估LLM驱动的模拟能够可信地支持什么。在一个类微博环境中,我们操纵信息负荷和描述性规范,同时允许热度线索(累计点赞和新浪微博式累计转发)内生演化。我们进而追问:在这些受控变化下,模拟行为是否以理论上可解释的方式发生改变,而不是仅产生看似合理的轨迹。参与行为对信息负荷和描述性规范呈现系统性响应,对热度线索的敏感性随情境而变,表明存在条件性而非对提示的死板顺从。我们讨论了对基于模拟的传播研究的方法论启示,包括多条件压力测试、设置显式无规范基线(因为默认提示并非空白对照),以及在研究从众动态时保留内生反馈回路的设计选择。

LLM驱动的智能体是否表现出参与机制?信息负荷、描述性规范与热度线索的受控测试:论文配图
图1:不同规范情境与信息负载水平下观测到的参与行为分布,用于检验LLM智能体是否表现出类人参与机制。