论文

企业级智能体系统中的本体约束神经推理:面向领域扎根AI Agent的神经符号架构

Ontology-Constrained Neural Reasoning in Enterprise Agentic Systems: A Neurosymbolic Architecture for Domain-Grounded AI Agents

上下文与知识知识图谱本体

摘要

企业对大语言模型 (LLM) 的采用受到幻觉、领域漂移以及无法在推理层面强制执行监管合规性的限制。我们提出了一种在 Foundation AgenticOS (FAOS) 平台内实现的神经符号架构,该架构通过本体约束的神经推理来解决这些限制。我们的方法引入了一个三层本体框架——角色、领域和交互本体——为基于 LLM 的企业代理提供正式的语义基础。我们形式化了不对称神经符号耦合的概念,其中符号本体知识限制了代理输入(上下文组装、工具发现、治理阈值),同时提出了扩展这种耦合以约束代理输出(响应验证、推理验证、合规性检查)的机制。我们通过对照实验(跨五个行业运行 600 个实验:金融科技、保险、医疗保健、越南银行业和越南保险)来评估该架构,发现本体耦合代理在指标准确性(p < .001,W = .460)、监管合规性(p = .003,W = .318)和角色一致性(p < .001,W = .318)和角色一致性(p < .001,W = .460)方面显着优于未接地代理。 .614),在大语言模型参数知识最薄弱的地方,改进最大——特别是在越南本土领域。我们的贡献包括:(1) 正式的三层企业本体模型,(2) 神经符号耦合模式的分类,(3) 通过 SQL 下推评分发现本体约束工具,(4) 提出的输出端本体验证框架,(5) 逆参数知识效应的经验证据,即本体基础值与领域的 LLM 训练数据覆盖范围成反比,以及 (6) 服务于 21 个垂直行业的生产系统650+ 代理商。

企业级智能体系统中的本体约束神经推理:面向领域扎根AI Agent的神经符号架构
图 2:按接地条件划分的四度量分布(5 个行业,600 次运行)。 C2 (RAG) 和 C3 (Ontology) 都相对于 C1 (Ungrounded) 扩大了配置,其中 MA 和 RS 的收益最大。 C4(本体+流程)紧追C3。