论文
当AI说话，它表达谁的价值观？ 大语言模型 中个人主义-集体主义偏见的跨文化审核
When AI Speaks, Whose Values Does It Express? A Cross-Cultural Audit of Individualism-Collectivism Bias in Large Language Models
摘要
当你向人工智能助手询问有关你的职业、婚姻或家庭冲突的建议时，无论你来自哪里，它都会给你相同的答案吗？我们系统地测试了这一点，通过展示三个领先的人工智能系统（Claude Sonnet 4.5、GPT-5.4 和 Gemini 2.5 Flash）以及 10 个现实生活中的个人困境，针对来自 5 大洲 10 个国家、使用 7 种语言的用户（n = 840 个评分响应）。我们将人工智能建议与世界价值观调查第 7 波数据进行了比较，该数据衡量了每个国家/地区人们的实际信念。所有三个人工智能系统都始终如一地向来自优先考虑家庭、社区和权威的社会的用户提供西方式的个人主义建议，显着高于当地价值观的预测（在 1-5 范围内平均差距 +0.76；t=15.65，p<0.001）。尼日利亚（+1.85）和印度（+0.82）的差距最大。日本是唯一的例外：人工智能系统将日本用户视为比调查显示的更面向群体的用户，这表明人工智能编码了过时的刻板印象。 Claude 和 GPT-5.4 显示出几乎相同的偏差幅度，而 Gemini 较低，但仍然很重要。这些模型在机制上有所不同：Claude 在用户的母语中进一步转向集体主义；双子座变得更加个人主义； GPT-5.4 仅响应指定的国家/地区身份。这些发现表明前沿人工智能的价值观存在系统性同质化。数据、代码和评分管道均公开发布。