说服力和大语言模型作为法律决策工具

由于大语言模型（LLM）被提议作为法律决策助手，甚至是初审决策者，跨越一系列司法和行政环境，因此有必要探讨他们如何回答法律问题，特别是导致他们以某种方式决定难题的因素。法律判决的一个具体特征是需要对争议各方提出的论点做出回应。法律决策者必须能够参与并回应当事人提出的论点，包括可能被说服。相反，他们不应该被过度说服，受特别令人信服的辩护人的影响，根据辩护人的技能而不是案件的是非曲直来决定案件。我们探索前沿开放权重和封闭权重大语言模型如何回应法律论证，报告原始实验结果，检查提出这些论证的辩护人的质量如何影响模型同意特定法律观点的可能性，并探索驱动这些结果的因素。我们的结果对跨法律和行政环境采用大语言模型的可行性具有影响。