设计智能企业代理：能力一致的多代理架构

企业对多代理系统的兴趣已从通用软件代理转向基于大语言模型 (LLM) 的智能代理，这些智能代理可以规划、使用工具、维护上下文记忆、检查中间结果、与其他代理协作，有时还可以在记录系统中执行操作。本文围绕设计优先的主张修改了企业架构论文：治理是必要的，但它不能成为主要的组织抽象。主要抽象必须是代理设计——能力边界、自主分配、交互协议、工具和数据权限、状态和内存设计、验证设计和人类交互设计。我们提出了 CEAD（能力对齐的企业代理设计），这是一种智能代理的参考架构，它使用面向服务的架构（SOA）作为契约、注册表、松散耦合和策略感知集成的范例，同时明确拒绝服务是代理的想法。它将微服务视为一个警示先例：没有设计规范的分解会产生分布式复杂性、成本、操作脆弱性和代理扩散。我们评估了超过 10,000 个企业任务的 CEAD，比较了五种架构：提示优先的单一代理、基于角色的微代理群、SOA 代理代理、治理优先但设计较差的代理网格以及建议的 CEAD 架构。 CEAD 实现了 70.6% 的安全成功率，而单一代理基线为 45.2%，不受治理的微代理群为 23.1%，SOA 代理代理为 58.8%，控制重、设计差的网格为 50.8%。结果支持设计质量是企业首要关注的结论；治理、安全、政策、审计和保证应该支持和实施良好的设计，而不是取代它。