风格相似度评分何时失效：检验艺术家风格评测中的原始 CSD 余弦

CSD 对比风格描述器的768维输出余弦，常被当作文本生成图像与风格模仿的绝对、已校准风格保真度。论文提出区分间隔诊断，在候选艺术家语料内部检验风格余弦能否绝对区分同风格与不同风格，无需原型或阈值。在包含1,799幅公版作品、91位艺术家的语料上，原始 CSD 余弦在配对层面使23位艺术家出现负的间隔点估计，其中2位在自助采样下稳健；在风格评测常用的聚合池评分中，15位出现负间隔。冻结主干上的 CSLS 读出将聚合负间隔减少到4位；结合位置嵌入插值到336像素，在25次艺术家互斥划分上，将无监督配对验证 AUC 从0.883提高到0.905。这一由诊断引导的读出协议称为 CSD+，并非新编码器，默认采用 CSLS，可选更强的336像素插值设置。CLIP-ViT-L/14、SigLIP-large 和 DINOv2-Large 的跨主干检查复现了共享艺术传统导致的相同失败模式，说明残余问题并非 CSD 独有。实践上，在将 CSD 余弦报告为绝对风格保真度之前，应先在候选语料上运行诊断；诊断失败时，CSLS 是最低限度校正。