论文

企业系统需要学习到的世界模型吗?上下文对推断动态的重要性

Do Enterprise Systems Need Learned World Models? The Importance of Context to Infer Dynamics

智能体系统上下文与知识上下文工程Agent 环境交互

摘要

世界模型通过内化环境动态,使智能体能够预判其动作的效果。然而在企业系统中,这些动态往往由租户特定的业务逻辑定义,随部署而异、随时间演化,使得基于历史状态转移训练的模型在部署偏移下十分脆弱。我们提出一个世界模型文献尚未回答的问题:当规则可以在推理时被读取时,智能体还有必要学习它们吗?我们论证并实证表明,在状态转移动态可配置、可读取的设定中,运行时发现通过将预测锚定到当前活跃系统实例,可以补充离线训练。我们提出企业发现智能体(enterprise discovery agents),在运行时通过读取系统配置来恢复相关的转移动态,而非仅依赖内化表征。我们提出CascadeBench,一个聚焦推理的企业级联预测基准,它在多样的合成环境上采用World of Workflows的评估方法;结合部署偏移评估,我们展示离线训练的世界模型在分布内可以表现良好,但随动态变化而退化,而基于发现的智能体由于将预测锚定在当前实例上,在偏移下更加稳健。我们的发现表明,在可配置的企业环境中,智能体不应仅依赖固定的内化动态,而应纳入在运行时发现相关转移逻辑的机制。

企业系统需要学习到的世界模型吗?上下文对推断动态的重要性:论文配图
图 1:CascadeBench 概述以及学习世界模型和企业发现代理之间的比较。左:CascadeBench 跨多租户企业环境和不同配置复杂性层评估代理。任务需要在给定当前状态 sts_{t} 和操作 ata_{t} 的情况下预测下一个状态 st+1s_{t+1}。右图:学习的企业世界模型将历史数据中的转换动态内化,在分布中表现良好,但在未基于活动实例时在部署和配置转换下性能下降。企业发现代理与当前系统交互(例如,查询状态和检查工作流定义)以在运行时恢复转换逻辑,从而实现跨租户和不断发展的配置的稳健预测。