更好地在一起：评估地球嵌入模型的互补性

地球嵌入模型将地球观测数据转换为与地球表面位置唯一相关的嵌入。这些模型通常是单独评估的，比较不同地球嵌入的下游任务性能。然而，空间对齐的嵌入可以自然地融合，为每个位置提供更丰富的信息，这是孤立评估无法捕获的能力。因此，我们建议通过地球嵌入的互补性来评估地球嵌入：融合嵌入相对于最佳单模型基线的性能增益。为了实现这一点，我们引入了适用于任何嵌入和任务的嵌入互补性指数，并单独、成对地以及在六个下游任务中联合评估四种地球嵌入模型（AlphaEarth、Tessera、GeoCLIP、SatCLIP）。融合嵌入在六项任务中有四项优于最佳单一模型，这证实单一嵌入评估经常低估地球嵌入的能力。事实证明，互补性既依赖于任务，也依赖于位置。此外，对于土地覆盖回归任务，我们发现互补性部分取决于土地覆盖类别的空间规模。互补性重新构建了地球嵌入：未来最大的收益可能不是来自任何单一的地球嵌入模型，而是来自更好的组合。