控制平面放置形状遗忘：跨 13 种系统配置的代理内存架构研究

LLM 位于代理内存管道中——位于检索存储事实（经过广泛基准测试）的召回平面和通过取代、释放、清除（基本上未经测试）来改变它们的控制平面——形成系统恢复的遗忘故障模式。比较 385 例对抗表面上的 13 种系统配置，我们观察到三种具有部分互补覆盖范围的放置机制：确定性基元足以满足词汇/时间类别，但无法规范化（标识符混淆为 5%，跨语言为 0%）； inscribe-time LLM 恢复规范化（100%），但无法帮助意图感知删除（前缀冲突和复合事实为 0%）；突变时间挂钩恢复意图感知删除 (78-​​85%) 并同时照亮几乎所有类别（总体 91.7-93.2%，每 385 例运行 0.17 美元，2.3 秒/例修改延迟 vs. 64-191 毫秒/例确定性，召回路径不变）。我们通过 ForgetEval 揭示了这种权衡，这是一个 1000 例模板套件加上 385 例对抗层（132 个手工制作 + 253 个 LLM 起草的 Oracle 验证），通过确定性子字符串匹配进行评分，并与具有诚实 N/A 评分的六方法适配器协议配对，允许异构内存存储在 130 行中输入。入院得到 10 注释者 IAA（Fleiss' kappa = 0.958）和 77 个外部作者子集（四位盲人贡献者）的证实，该子集复制了规范化不对称性并放大了联合放置提升（+27.8 pt）。生产失败主要是遗忘失败而不是回忆失败，但现有基准仅衡量回忆。 ForgetEval 和所有适配器均在 MIT 下发布。