PaperJury：有界 LaTeX 修订的正当程序审查

人类撰写的 LaTeX 计算机科学论文的提交前强化与起草协助不同，因为它需要对抗性的整篇论文审查、明确的无修复结果和有限的工件安全修订。现有的写作助手、批评生成器和以法官为中心的循环缺乏跨轮次的持久问题识别、从批评到裁决的确定性路由，以及可以拒绝无效问题或推迟依赖于作者的问题的手稿控制。我们提出了 PaperJury，一个建立在确定性与语义分离之上的闭环审查-判决-修订-验证系统：确定性编排管理分解、冻结索赔脊柱、持久账本、路由、停止和一次性补丁应用程序，而语义代理仅限于有界审查、判断和修复。 PaperJury 结合了有界整体审查、基于可竞争性的路由、正当程序试验和用于锚定编辑的风险比例保护链，产生无效删除、有效可修复和作者要求的最终结果。在针对四个基线对视觉、自然语言处理和机器学习论文进行两臂专家评审评估时，我们评估了问题质量、判决和路由质量、编辑安全性、收敛行为和成本，支持这样的论点：承载安全性和完成逻辑应该驻留在确定性编排而不是模型自由裁量权中。 PaperJury 位于 https://github.com/u7079256/paperjury。