论文

经LLM驱动溯因与逻辑验证的神经符号临床试验匹配

Neurosymbolic Clinical Trial Matching via LLM-Driven Abduction and Logical Verification

模型推理推理验证与自校正

摘要

大语言模型(LLM)为自动化临床试验匹配(CTM)提供有前景路径——但在复杂资格标准所需的确定性验证上仍然挣扎。相反——纯符号方法提供形式严谨——但面对不完整患者记录与带噪临床证据时崩溃。为弥合该缺口——我们研究组合LLM与逻辑验证的CTM混合框架。特别地——我们介绍溯因神经符号CTM框架(αNeSy-CTM)——利用LLM的语言与世界知识支持对带噪欠指定临床文本的推理。大量评估表明αNeSy-CTM大幅超越独立LLM基线——较零样本基线取得至多30%的相对改进。此外——我们的分析确认溯因推理对CTM的影响:αNeSy-CTM较非溯因神经符号设定展现改进的准确率、特异性与鲁棒性。进一步——αNeSy-CTM与思维链(CoT)推理高度互补——凸显混合路由策略的潜力。最终——本文展示神经符号方法对自动化CTM的影响——为下一代可审计、LLM驱动的临床应用提供路径。

经LLM驱动溯因与逻辑验证的神经符号临床试验匹配:论文配图
图 1:外展神经符号临床试验匹配。该框架由四个主要阶段组成:溯因推理、自动形式化、逻辑验证和细化。 LLM 驱动的溯因和形式化处理临床文本中普遍存在的不完整和嘈杂的信息,而 Z3 通过满意度检查确定资格。