没有基底的角色：政权依赖性和 LLM 个性化问题

Beckmann & Butlin (2026) 针对 LLM 个性化问题的本体论框架继承了角色向量文献中无可争议的跨机制共指假设：同一方向在提示条件、梯度下降 微调 和推理时间引导下挑选出相同的内容。我们提出了 Qwen3-4B-Instruct 和 Mistral-7B-Instruct-v0.2 上的角色拓扑实验的四个经验楔子 - 提示提取向量和微调盆地的非共线性；虚构人物角色比真实锚点更强烈地沿着真实锚点方向取代模型；偏向于训练历史确定的吸引子的矛盾价混合物；推理时间算术下的不对称组合代数与微调时间嵌合体训练的对比——共同破坏了这一假设。我们提出政权索引的个性化：代表性内容的身份单位是（车辆，政权）对，而不是单独的车辆。在这个框架下，贝克曼和布特林的三个候选立场描述了三个不同的政权内部对象，而不是争夺相同的指称；同样的诊断也适用于 Mollo & Millière、Chalmers 和 Cerullo。