论文

ContextNest:自主AI智能体的可验证上下文治理

ContextNest: Verifiable Context Governance for Autonomous AI Agent

上下文与知识智能体系统上下文工程知识库智能体互操作协议MCP

摘要

自主AI智能体日益依赖外部知识存储,但多数检索管线只提供相关性——没有来源、版本身份、完整性、可追溯性或时间点重建的持久保证。我们将其形式化为上下文治理(context governance)并提出ContextNest——面向受治理AI可消费知识库的开放规范与参考实现。ContextNest不替代检索增强生成(RAG);它在检索之下供给治理层——在检索系统运作前决定哪些工件被批准、现行、可归因且完整性已验证。该规范组合了带元数据的类型化Markdown文档、确定性集合代数选择器、contextnest:// URI引用、SHA-256哈希链版本历史、图级检查点、经模型上下文协议(MCP)接入活数据的源节点、以及智能体上下文消费的审计踪迹。这些机制让组织能重建哪些知识版本支撑了智能体输出、以及这些版本在被消费时是否具备AI资格。我们报告两项受控实验的首批实证结果。在隔离治理与检索失败模式的陈旧版本攻击中,受治理选择严格Pareto支配BM25稀疏检索——答案质量通过率更高(97%对93-90%)而输入token成本约三分之一。在1,060文档语料的检索确定性实验中,确定性选择器与BM25在重复相同查询上返回稳定文档集(Jaccard 1.0)——而稠密+HNSW基线在80%查询上不确定(平均Jaccard 0.611、最差0.210)。这些结果表明上下文治理解决了单靠检索质量无法设计的失败模式。我们以开放许可证发布核心引擎、CLI与MCP服务器。

ContextNest:自主AI智能体的可验证上下文治理:论文配图
图 1:代理堆栈中的 ContextNest。编写的金库和上下文治理底层位于下面的企业知识系统和上面的解析、注入和自治代理之间。 ContextNest 确定哪些工件适合人工智能使用、使用哪个版本、在哪个管理之下、采用哪些完整性保证以及采用哪些审计可追踪记录;检索管道在受治理的子集上运行,审计跟踪流回到使用上下文的任何代理——检索不是治理。