人工智能生成的科学文本是否遵循人类论证模式？基于 CARS 的研究文章介绍比较

大语言模型正在从帮助撰写研究转向帮助完成研究，这使得了解它们产生的科学文本与人类写作有何不同变得很重要。对这个问题的研究大多停留在表面，使用词汇和文体线索，轻微的释义就抹掉了。相反，我们着眼于修辞结构，即文本阐明观点的一系列论证动作。我们在 Swales 的 CARS 模型下研究研究文章引言，并将已发表的语言学文章的原始引言与生成的相同论文的对应内容进行比较。我们发现，人工编写的介绍在使用哪些动作和顺序方面更加灵活，而生成的介绍则更加统一。为模型提供 CARS 定义会使它们更加严格。