论文

贝叶斯充分压缩仍不够:多智能体通信怎样帮助接收方决策?

Bayes-Sufficient Compression Is Not Enough: How Does Communication Help Multi-Agent Systems?

智能体系统Agent 协作

摘要

多智能体 LLM 系统将具有广泛上下文的发送者和具有有限本地视图的执行者配对。我们研究短消息何时可以改善执行者的下一个决策、何时更可取原始上下文以及何时更强的发送者会提供帮助。我们的框架,接收者相对有界协调,将消息效用表示为接收者增益减去协议税。当节省的协议开销超过由于遗漏信息和解码器不匹配造成的损失时,压缩会击败原始上下文。当有界执行器无法使用其表面形式时,即使 Bayes-sufficient 压缩也可能会失败。三阶段分解将外化、吸收和动作闭合分开,解释了在正确的内容到达接收者之后错误是如何保留的。在单交叉条件下,当接收方负担超过阈值时,升级发送方才有帮助。在六个基准测试中,相同的 Qwen 协议将 ContextBench 联合精度从 $0.633$ 提高到 $0.775$,但将 ToolSandbox 从 $0.889$ 降低到 $0.653$。尽管产物恢复正确,固定消息重放仍显示行动闭合失败。这些结果指导推理时选择器提高评估的通信机制的准确性成本边界。

贝叶斯充分压缩仍不够:多智能体通信怎样帮助接收方决策?的原论文方法或结果图
图 1:贝叶斯充分性与接收器可用不同。说明性示例,为阐述而构建,而不是从模型日志中获取。两个回复都是正确且贝叶斯充分的:每个回复都携带确定正确操作的信息。详细的回复让用户不确定要做什么,而简短的回复则直接引导用户采取行动。该框架将这种差异归因于接收者的有界解码器和消息的协议税(第 2 节);定理 3 表明,贝叶斯充分性本身并不能使消息接收者达到最优。