沟通塑造自适应LLM社会中的集体推理：来自黑手党的证据

沟通何时可以帮助团队识别隐藏的对手？随着团队的适应，沟通的价值会如何变化？在《黑手党》中，知情的少数人隐藏在不知情的多数人之中，而他们唯一的证据就是公开的比赛。零信息游戏，每天的投票都会淘汰一名随机玩家，这一游戏得到了精确解决，并对每个社会进行评分；协议之间的匹配投射比较可以确定通信的效果。 8-100 claude-haiku-4-5 智能体（7,416 个分析游戏，190 万个模型调用）的社团通过重写和继承私人策略笔记来适应。在所有测试的九种组合（8-46 名玩家）中，同步广播比沉默更能提高对手识别能力。轮流制消除了这一优势的大部分。它的投票压倒性和广播一样频繁，但落在黑手党接近随机水平上（1.08 倍对 2.53 倍）。在 70 名玩家中，智能体每天阅读 8 份陈述，识别的对手比沉默的对手更糟糕，而有限的谈话价值低于 46 名玩家。适应很快，但不需要帮助。在他们的第一场广播游戏中，公民宣布自己角色的频率远高于黑手党（91% 对 30%），并且第一天投票发现黑手党的比例是随机水平的三倍；在两代人之内，公民不再宣布，提示也逐渐消失，这是继承的笔记所带来的变化。在 16 个参与者的受控重新部署中，携带 60 代自己笔记的社会得分低于没有笔记的社会。通信塑造集体推理及其所依赖的信号，因此协议的价值必须与改变这些信号的适应一起衡量。